斯萊特：一位球員並不能完全和羅德曼相比。我們所比較的特點都太特殊瞭，而且重疊在一起後是不可能找到第二位的。所以我會從三個方面來進行對比。
打球的方式，在場上的影響：很顯然是德雷蒙德-格林。兩位都在防守端什麼都幹的前鋒，就像加裡-佩頓描述的一樣，他們都是對手進攻端的噩夢。另外，兩位的籃球起源都是密西根州。每個人在場上的表現都很好。
通往王朝的道路：麥基或者尼克-楊。記住當羅德曼來到公牛隊時，他已經33歲瞭。這是他的第十個賽季，也是第三支球隊。在聖安東尼奧失敗的經歷給他打上瞭“有毒的，危險的更衣室”的烙印。公牛隊抓住瞭這個機會，並且成功瞭——這點和麥基類似。那尼克-楊？，如果羅德曼去瞭公牛，臭瞭一個賽季然後退役，也許這是一個更貼切的比喻。克萊和格林都是勇士選秀到的球員，是球隊的根基。而羅德曼是一位有趣的，有作為的中流砥柱，而不是開國之父，這點尼克-楊更相似。
場外的性格：克萊，因為馬庫斯剛剛提到的。克萊建立瞭自己的傳奇，他做得幾乎每一件事都被嘲笑，即使這對球隊不利。哦，克萊還因為睡過頭瞭錯過瞭訓練。克萊比預定出現時間晚到瞭45分鐘。克萊就是克萊。我知道2020跟1998不同，是的，他過去一個賽季都在恢復膝蓋的傷病。但是在冬季，勇士遭遇瞭各種連敗的時候，克萊的大部分時間都在溫暖的地方度假。你能在勇士輸掉35分的夜晚，看到克萊發他自己在遊艇上微笑的照片或者在某個地方的海邊戲水。這點很羅德曼。
馬庫斯：斯萊特，你這個回答就是在作弊。
丹尼-萊羅特斯：對我來說，格林和羅德曼相似的原因不太相同。大蟲是NBA歷史上最偉大的球員之一，他知道自己擅長的點，並且可以將該能力最大化。我真的不認為克萊在進攻端做到瞭這一點，主要是因為勇士從未要求他那樣做。2016年季後賽裡，因為庫裡的缺席，克萊得到更多機會來展示自己持球進攻的能力，但是這限制瞭他真正的能力。羅德曼的三分是球迷最喜歡的時刻，但其中原因跟克萊完全不同。作為一名球員，他這方面的潛力還未被開發出來。
對我來說，格林和羅德曼的比較如此貼切還有一個原因，那就是他們都有不同尋常的籃球天賦和火爆的脾氣。有些人把沖動的人和不聰明的人混為一談，他們都打破瞭人們對他們的期望。此外，盡管他們的激情為他們帶來瞭贊揚，關註和惡名，但是格林和羅德曼都依靠自己的智慧來幫助他們獲得成功。有一說一，我非常同意球場下的克萊比格林更像羅德曼，這個很難去反駁。
