沃尔顿在每48分钟的胜利贡献值上领先格温和汤普森，但贾巴尔以每48分钟0.257的胜利贡献值领先沃尔顿0.209，甚至超过了沃尔顿和戴夫·考恩斯的差距，后者以0.162排名第21位。
这个问题很简单。如果最有价值的球员是用来衡量总价值的，那么奖杯应该授予格温或汤普森，如果要衡量球员在球场上的影响力，那么应该授予贾巴尔——但如果是这样，贾巴尔可能在20世纪70年代每年都赢得最有价值球员奖。——山姆·奎恩
9.科比在2007-08赛季击败了保罗和詹姆斯
科比的数据:平均28.3分，6.3个篮板，5.4次助攻，13.8次胜利贡献
保罗的数据:平均21.1分，4.0个篮板，11.6次助攻，17.8次胜利贡献率
詹姆斯数据:平均30.0分，7.9个篮板，7.2次助攻，15.2次胜利贡献率
曼巴迷不会生气。没有人说科比不应该赢得最有价值球员奖。他只是在颁奖时间上犯了一个错误。正如我们之前所说的，科比·布莱恩特2006年最有价值球员奖被纳什拿走了，所以这个奖杯被作为前一年的补偿。但是仅从2007-08赛季来看，保罗比科比更有价值。
在2007-08赛季，科比在BPM方面排名第三，在胜利贡献方面排名第四，在效率方面排名第八，而保罗和詹姆斯在这些榜单上名列前茅。詹姆斯还击败了科比赢得了本赛季的得分冠军。没有科比的湖人每100投少得8.6分，没有保罗的黄蜂少得10.3分，没有詹姆斯的骑士少得10.9分。这三个人在攻击各自队伍中的作用是显而易见的。
科比·布莱恩特要求在赛季初被交易。湖人在处理这个问题时以9-8开局。后来，随着加索尔的加入，情况慢慢好转。即使科比在球场上创造了和保罗和詹姆斯一样的价值，他在球场外创造的负面能量也应该被考虑在内。
这里的问题是谁应该赢得保罗和詹姆斯之间的奖项。归根结底，这是一个偏好的问题。詹姆斯在大部分数据上稍有优势，但保罗的球队在更强大的西部地区又赢了11场比赛，詹姆斯又错过了5场比赛。总的来说，我认为保罗更值得这个奖项，但詹姆斯也是一个很好的选择。——山姆·奎恩
10.奥斯卡·罗伯特森在1963-64年击败张伯伦
罗伯森数据:平均31.4分，9.9个篮板，11.0次助攻，20.6次胜利贡献
张伯伦数据:平均36.9分，22.3个篮板，5.0次助攻，25.0次胜利贡献
罗伯逊在第二次赢得三个赛季的平均双打冠军后，赢得了他唯一的最有价值球员。在正常情况下，今年的表现足以让罗伯逊获奖，而皇家队也在那一年以55比25获胜。张伯伦带领勇士队取得了西部联盟的前48场胜利，尽管他的人数有所下降。他应该得到更多的尊重。
当时，投票的球员肯定认为张伯伦已经有了一个最有价值球员，所以他们投票给罗伯逊。然而，张伯伦无疑在比赛中表现得更好，他的平均助攻数达到了职业生涯最高的每场5.0次，这使得勇士的进攻火力更加分散。当勇士队本赛季有六名球员平均每场比赛得两分时。张伯伦在50分的赛季中错失了最有价值球员，当他得到职业生涯中最多的助攻时，他仍然没能把最有价值球员奖杯带回家。我甚至认为球员们不喜欢张伯伦。在1963-64赛季，他只获得了19票，而罗伯逊获得了60票。——科林沃德—亨宁格
