森林狼在去年選秀大會上用六號簽選中瞭卡爾弗，本賽季卡爾弗場均上場23.9分鐘得到9.2分3.4籃板1.7助攻0.9搶斷，命中率40.4%，三分命中率29.9%，罰球命中率46.2%。說實話，對一個選秀大年的6號秀來說，這個數據挺慘淡的，那麼，卡爾弗場上的表現真的有像數據體現的這麼不堪嗎？
首先談個問題：如何看待球員的數據？
在筆者看來，數據永遠隻能作為參考，而不能用來下結論。比如本賽季哈登的三分命中率為35.2%，僅排在聯盟第111位，在隊裡連前五都排不上，那麼能說小裡（35.8%）或者傑夫-格林（41.2%）的三分威脅比哈登大嗎？顯然不能。再比如筆者在玩NBA 2K20個人生涯模式的時候，經常控球到最後幾秒“甩鍋”給隊友，讓隊友倉促出手，球進瞭我助攻+1，沒進隊友打鐵+1，最後我場均20個助攻才1次失誤，助攻失誤比非常漂亮，那麼能說明我的助攻能力很好嗎？也不能。這兩個例子會比較極端，但也說明瞭隻看數據而得出的結論並不靠譜，數據隻能作為參考，需要結合場上表現進行分析，思考該球員得到這個數據的原因。
那麼卡爾弗的場上表現，會比紙面數據所體現出來的好嗎？一起來看看吧。
進攻端：
1、投籃
卡爾弗的投籃姿勢實在是辣眼睛，緩慢、僵硬還不準，投籃命中率40.4%，三分命中率29.9%，罰球命中率46.2%，三項命中率加起來才勉強過百。卡爾弗的投籃姿勢在大學已經調整過一次，但目前看來還得再調。之前的報道有說過森林狼教練組已經找助教幫他改善投籃姿勢瞭，看看未來能否有進步吧，這也決定著卡爾弗的上限與場上作用。
卡爾弗投籃命中率較低除瞭自身出手姿勢不好之外，還有一個很重要的原因是他定位的改變。在NCAA，卡爾弗是球隊大哥，是持球主攻點，能夠通過運球自己找節奏出手；在森林狼，他更多是被當做接應點，出手一些接球就扔的球，角色的改變讓他不那麼適應。而在賽季初蒂格受傷，卡爾弗出任球隊首發控衛的那些比賽中，他有著不錯的表現。在已有拉塞爾出任首發控衛的情況下，森林狼教練組是否考慮讓卡爾弗替補出戰擁有一定控球權呢？如果強行讓卡爾弗打首發無球，在他接球投籃沒練出來的情況下不見得是好事。
2、腳步、變向與突破
當卡爾弗持球時，他的殺傷力提升瞭不止一個檔次。卡爾弗的爆發力較差，無法靠啟動的第一步過掉對手，但是他腳步紮實，善運用假動作，有著成熟且靈活的變速切換節奏，同時還能夠通過快速變向晃開對手，因為2年NCAA生涯都是球隊主要持球點的原因，卡爾弗的處理球經驗非常豐富，他知道在正確的時候做正確的事，知道什麼時候該傳，什麼時候該自己上——遺憾的是目前他的身體跟不上他的意識，他的
