北京时间10月10日，火箭总经理莫雷涉港不当言论事件还在持续发酵中，今天，CGTN主播刘欣在节目中对此事发表了评论。
全文拾掇整顿足球单场如下：
对于最近NBA的事件，我听到了来自太平洋两岸的反响各异，我觉得有必要来谈一谈，为什么中国人对此事反应如此激烈。
NBA总裁萧华在日本的采访中以及在后续的书面声明中，都没有理解，中国人民的愤怒到底因何而起。这不关乎个人表达其个人意见的自由，而是关乎社会可接受的底线。在美国，您可以支持言论自由，但是否会支持公开种族主义言论？
当然不会。请回顾一下对快船前老板唐纳德-斯特林在2014年公开发表的种族主义言论的强烈抗议。他被罚款250万美元，并遭到了NBA的终身禁赛。 NBA没有捍卫他表达自己的言论自由的权利，因为他所说的话在美国社会是不可接受的。
就莫雷的言论而言，被NBA奉为圭臬标准尺度的普世价值观，正在被用来煽动仇恨和制造混乱。在所谓打着“为自由而战”的旗号下，香港早期的和平抗议已经升级了仇恨犯罪，不仅针对现有的制度和公共财产，而且还针对无辜人民。
蒙面抗议者以争取自由为名义，在城市里到处打砸，对持有不同意见者进行“私了”。有人说，这是不能接受的，但这一切的始作俑者是香港警察对示威活动的处理方式。即使是这样，难道就能用来为暴力犯罪洗白吗？在美国，这也是不可接受的。
言论自由固然可贵，但每个社会都足球视频有其底线。想象一下，如果一家在美国的外国企业，比如说就是一家中国企业，他们的经历发推支持种族歧视，再用言论自由来为自己的行为辩解，这将给这个人和这家公司带来什么多大的反对与抵制？
有些美国的电视评论员用针对NBA的不满作为证据来证明，美国或者其他外国企业正在被迫向中国政府的压力屈服，这与中国承诺进一步开放相反。这太荒谬了：33年以来，NBA在中国一直受到热捧。
据说NBA在中国的业务价值已经达到了40亿美元，还有有数亿球迷。无论是中国共产党，还是中国球迷或赞助者，都没有强迫NBA进行表态支持中国的政治制度或价值观。那么，为什么突然之间，NBA的中国合作伙伴抵制了这个赛事呢？花点时间仔细想想，到底发生了什么吧。
如果莫雷和NBA没有发表不当言论，为本就已经混乱不堪的香港局势火上浇油，那将永远不会有如此强烈的抵制。中国一如既往地欢迎外国企业来华经营，获取收益，从未要求他们对中国政府“卑躬屈膝”。但是，如果他们越过红线，即使是最坚定的业务合作伙伴，也将对他们进行抵制。
