莫雷的问题，是NBA日益鼓励的政治表达和不真正理解并尊重中国国情的集中爆发。
没有配文，就一张图。
随队来日本打季前赛的火箭总经理达雷尔·莫雷，在个人社交媒体上转发了一张图，图上有字：FIGHT FOR FREEDOM STAND WITH HONGKONG （为自由而战，和香港在一起）。
虽然没给图片配文，但明眼人都知道，这是香港暴力分子用的口号。莫雷发这个态度不言自明。
莫雷和火箭随后做了两件事，前者删了推文，但后又发了一条带暗语意味的Tokyo Wakes Up（东京醒了），而火箭队则是经过历程老板费尔蒂塔社交媒体迅速发表声明，称那只是莫雷个人意见，跟球队没有任何关系，火箭队也没有任何政治立场，但他后续采访又补了一句：“莫雷是全联盟最好的总经理”。
他们显然低估了中国球迷的愤怒。
在危机公关时机最佳的第一天里，他们不仅没有拿出态度和诚意，反而有点火上浇油，之后任凭舆论开始发酵，再无任何解释和沟通。实际上，球队已经受影响了，他们在东京的训练和活动，话题都没绕开这个，主帅和球员礼貌性地表达了无奈。
到第二天，舆论开始升级，从中国篮协停止和火箭合作的声明开始，人民日报、央视等官方媒体点名批评，腾讯体育、虎扑体育等集体表态，同时作为火箭赞助商的中国品牌（浦发、李宁等），齐刷刷选择了中止合作。
莫雷和火箭依然没有任何新的表态。
为什么会这么难？可能跟政治和文化的差异密切相关。
在美国，别说企业高管，就是顶级球星和明星艺人，表个态、站个队都属正常，依据就是他们常挂在嘴边的言论自由，只要不涉及种族（美国人最重视这个），一般都不会产生严重后果。尤其是这些年的NBA，球星们表达政治立场，成为了联盟和球队默认甚至鼓励的事情，最有代表性的例子莫过于2016年，有体坛奥斯卡之称的ESPY颁奖礼，詹姆斯、韦德、保罗和安东尼四位球星，用政治表态来开场，场面非常震撼。
相反，如果在美国因言获罪（被炒鱿鱼之类），当事人可以经过历程法律发起诉讼，从而获得巨额赔偿。而与之而来的舆论风暴，可能会是更难解决的麻烦事儿。
足球帮对火箭和NBA而言，莫雷之事难处理就难在这：虽然他没帮球队拿过总冠军，但已是队史重要人物，至少球员以足球指数及球迷是认可的，要不然也不会换了老板还能留任。如果因为这么一条推文，火箭就处理莫雷，肯定要承担很大的美国国内舆论压力和法律风险，同时也会动摇NBA这几年鼓励政治表达的决心。
