在篮球的世界里，世人认可的领袖大致可以分为三类： 一类是乔丹、科比式领袖，他们对队友严厉、刻薄、甚至挑剔。他们可能会用你不喜欢听的言语攻击你，用略带嘲讽的动作挑衅你。当然，他们之所以有底气去这么干还是因为他们有一身过硬的本领。他们的出发点自然是希望你变得更好，但如果你没有和他们一样对于胜利的偏执和渴望，那在你成为他们队友的那一刻，你就要做好心理准备了。
一类是勒布朗式领袖，他们对待队友的方式相比上一类要温和不少，也许你可以和他在私下里打成一片，但不管怎样他始终是球队里最有话语权的人，总的来说，这一类领袖会带给人一种不怒自威的既视感。在比赛中，你跟他一起打球会有一种跟邻家大哥携手并肩作战的感觉，虽然他能力高，威望重，但他却并不会沉迷于只靠自己解决问题，相反，他会去鼓励你，信任你。而你要做的，就是把那些该死的球统统投进去。
一类是邓肯式领袖，在形式上，这类领袖的地位可能是这三种领袖中最低的一类，所谓的明星架子你基本不会从他们身上看到。表面上他们看起来沉稳，安静，寡言。但他们作为球队的领袖，对于球队的领导力和影响力却始终存在。他们会第一个到训练馆，他们不管教练布置什么样的训练任务都会一一照做，他们会在球队最需要他们做出贡献的时候第一个站出来承担责任。当你作为队友看到球队里最好的球员都在如此努力，你又有什么理由不去追随他的脚步，变得跟他一样努力呢？
到底什么样的领袖才是最好的领袖？
可能这个问题永远也不会有所谓的标准答案。但如果让我选择一种类型的领袖来作为建队核心，那我大概率会选择邓肯。
当你开始组建一支球队时，你自然希望你的球队能有一个长远稳定的发展，而过往的经验证明，邓肯对于球队文化和球队整体性的延续是值得信赖的，马刺二十年屹立不倒，这与邓肯在背后所作出的贡献和牺牲不无关系。
从当之无愧的第一核心，再逐渐的过渡球权下降自己的战术地位，最后甚至坐在替补席。试想一下，这样的转变有多少核心球员能做到呢？如果马刺的领袖是一个不愿意降球权、不愿意打替补的球员，那马刺的故事又会是什么样呢？在看到今天球员们层出不穷的换队新闻和交易风波之后，马刺和邓肯这段千金不换的感情才让人更值得珍惜。
